Bounty turnuvaları, 2026 itibarıyla hem canlı hem de çevrim içi poker takvimlerinin kalıcı bir parçası hâline gelmiştir. Klasik knockout formatlarından progressive knockout (PKO) yapısına kadar, bir rakibi oyundan çıkarmanın anında nakit ödül getirmesi turnuva matematiğini ciddi şekilde değiştirir. Ancak birçok oyuncu bounty değerini yanlış hesaplar ve uzun vadeli turnuva beklentisini zedeleyerek gereksiz riskler almaya başlar. Bu yazıda eleme ödüllerinin gerçek değerini nasıl hesaplayacağınızı, bu değerin ödül havuzu ve ICM ile nasıl etkileşime girdiğini ve sağlam bir turnuva stratejisinden sapmadan nasıl uyum sağlayabileceğinizi ayrıntılı biçimde ele alacağız.
Standart bir freezeout turnuvasında kararlar genellikle chip EV ve ilerleyen aşamalarda ICM çerçevesinde verilir. Bounty formatında ise her oyuncu ek bir parasal değer taşır. İlk adım, bu değerin gerçekte ne kadar ettiğini doğru şekilde belirlemektir. Klasik bounty turnuvalarında buy-in’in belirli bir kısmı sabit eleme ödülü olarak ayrılır. Progressive knockout formatında ise ödülün bir kısmı hemen ödenir, bir kısmı ise sizin bounty’nize eklenir.
Örneğin £100 buy-in’li bir PKO turnuvasında £50 normal ödül havuzuna, £50 ise bounty havuzuna ayrılmış olabilir. Bu durumda başlangıçta başınızın üzerinde £50’lik bir ödül bulunur. Bir rakibi elediğinizde bunun örneğin £25’ini anında alırken, kalan £25 kendi bounty’nize eklenir. Yani görünen toplam ödülün tamamı hemen nakde dönüşmez; yalnızca bir kısmı garantilidir.
Bir all-in kararını değerlendirirken bounty’yi chip eşdeğeri değere dönüştürmek gerekir. 2026’da deneyimli turnuva oyuncularının sıkça kullandığı yaklaşım, anında ödenen kısmı doğrudan EV’ye eklemek, ileride kazanılabilecek kısmı ise temkinli şekilde hesaba katmaktır. Gelecekteki olası elemeleri abartmak, matematiksel hatalara yol açar.
Bir all-in karşısında iki unsuru birlikte değerlendirmelisiniz: potun chip EV’si ve bounty’nin parasal değeri. Eğer anında ödenen bounty £25 ise ve turnuvanın erken aşamasında ortalama chip değeri yaklaşık £0,01 ise, bu bounty yaklaşık 2.500 chip ek değer anlamına gelir. Bu da call için gereken minimum equity oranını düşürür.
Ancak turnuva ilerledikçe bu dönüşüm doğrusal olmaktan çıkar. Chip değeri sabit değildir. Stack’ler küçüldükçe ve ödeme basamakları yaklaştıkça, kaybettiğiniz her chip’in hayatta kalma açısından önemi artar. Bu nedenle ilk saatlerde doğru olan bounty odaklı call’lar, para balonuna yakın aşamalarda ciddi hatalara dönüşebilir.
Güçlü oyuncular, turnuvanın aşamasına, stack derinliğine ve kalan oyuncu sayısına göre bounty’nin chip karşılığını sürekli yeniden hesaplar. Turnuva EV modellerine hâkimiyetiniz arttıkça, eleme ödülleri ile hayatta kalma değeri arasında daha hassas bir denge kurabilirsiniz.
Turnuvanın erken aşamalarında chip değeri neredeyse doğrusal kabul edilebilir. Bu nedenle bounty’nin toplam EV’yi anlamlı şekilde artırdığı durumlarda biraz daha geniş call veya agresif reshove stratejileri mantıklı olabilir. ICM baskısı henüz düşük olduğu için hem chip biriktirmek hem de eleme ödülü toplamak aynı anda mümkün olabilir.
Orta aşamalarda ise daha disiplinli bir yaklaşım gerekir. Stack dağılımı dengesizleşir ve hayatta kalmanın önemi artar. Bu noktada bounty’leri aşırı değerlemek, marjinal kumarlara girmenize ve turnuvadaki genel beklentinizi düşürmenize neden olabilir. Doğru ayarlama, risk ile ödül arasındaki oranı dikkatle hesaplayarak seçici agresyon göstermektir.
Ayrıca masa dinamikleri de değişir. Büyük bounty’ye sahip oyuncular doğal hedef hâline gelir. Eğer birkaç eleme yaptıysanız ve başınızdaki ödül büyüdüyse, rakiplerin size karşı daha geniş call yapacağını beklemelisiniz. Bu durumda değer odaklı ellerle daha sık oynayıp blöf frekansınızı dikkatle ayarlamak gerekir.
En yaygın stratejik hatalardan biri, eleme ödülüne duygusal olarak kapılmaktır. Oyuncular ek nakit ihtimalini gördüğünde uzun vadeli turnuva planını ikinci plana atabilir. Bu da güçlü aralıklara karşı gereksiz ve zayıf call’lara yol açar.
Disiplinli yaklaşım, equity eşiklerini önceden belirlemektir. Eğer bir pozisyon klasik bir freezeout turnuvasında net fold ise ve bounty yalnızca marjinal bir iyileşme sağlıyorsa, çoğu zaman fold doğru karardır. Bounty, sınırdaki kararları netleştirmelidir; temelsiz riskleri haklı çıkarmamalıdır.
Profesyonel oyuncular PKO sonuçlarını ayrı analiz ederek bounty odaklı call’ların uzun vadede gerçekten kârlı olup olmadığını inceler. 2026 itibarıyla birçok ciddi oyuncu, solver tabanlı simülasyonlarla bounty formatlarına uyarlanmış range ayarlamalarını çalışmaktadır.

Turnuva para balonuna ve final masaya yaklaştıkça ICM en belirleyici faktör hâline gelir. Bu aşamalarda hayatta kalmanın değeri çoğu zaman anlık bounty ödülünden daha yüksektir. £200’lük bir eleme ödülü cazip görünebilir; ancak elenme riskiniz büyük bir ödeme sıçramasını kaçırmanıza neden oluyorsa gerçek maliyet çok daha yüksektir.
Balona yakın aşamalarda orta stack’ler özellikle dikkatli olmalıdır. Kısa stack’ler zaten baskı altındadır ve daha geniş risk alabilir. Büyük stack’ler ise hem chip üstünlüğü hem de bounty teşvikiyle baskı kurabilir. Orta stack’ler için kontrolsüz eleme kovalamak genellikle en pahalı hatadır.
Final masada her karar ICM çerçevesinde değerlendirilmelidir. Bounty hâlâ önemlidir ancak ödeme basamaklarına göre indirgenmelidir. Bazı durumlarda chip EV açısından kârlı görünen bir call, ödeme sıçramaları nedeniyle doğru bir fold olabilir.
Progressive knockout turnuvalarında geç aşamalar benzersiz dinamikler yaratır. Büyük bounty’ler başlangıç buy-in’inin birkaç katına ulaşabilir. Eğer büyük bounty’ye sahip bir oyuncuyu kapsıyorsanız, daha geniş call yapmak matematiksel olarak doğru olabilir. Ancak bu karar yine de ödeme yapısı çerçevesinde değerlendirilmelidir.
Gelişmiş oyuncular bounty EV’yi doğrudan hesaplamaya katan ICM modelleri kullanır. Sezgisel kararlar yerine, ciddi rekabet eden oyuncular 2026’da yazılım destekli analizlerle PKO final masa senaryolarını detaylı biçimde incelemektedir.
Son hedef en fazla eleme yapmak değil, toplam beklenen değeri maksimize etmektir. Bazı durumlarda güçlü elleri bile fold etmek doğru olurken, bazı noktalarda hesaplanmış riskler almak gerekir. Ustalık, hangi durumda hangi yaklaşımın geçerli olduğunu ayırt edebilmekten geçer.